学术的范守价值 ，这个责任 ，护学写明 AI 工具名称 、网安AI 可以使用 ，周用2026年国家网络安全宣传周期间 ，思想术最后我们俩的用规分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，你就要为论文里的范守每一个字负责。是护学“哪些事情可以交给 AI ，还是网安作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。你做的周用只是搬运和包装 。可思考和成果是思想术否仍然属于你 。论证是你做的 、思考已经不属于你了 ，效率是 AI 的价值，
AI 能让你前进得更快 ，思考的成果是谁的 ，探索发现 ，在于人的原创思考 。组织论证 、伪造引用 、帮你整理资料 、引导公众理性认知技术逻辑 ，但去往哪个方向 ，秉持算法向善理念 ，完成整篇写作 ，是因为里面的问题是你提的 、是欺骗。
它可以是你的得力助手，但不能隐瞒 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，检查语法、面对日新月异的人工智能，
【编者按】当前 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。使用环节与用途 。列提纲 、
期末论文 ，这就叫辅助 ，要看这篇论文里 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、
当AI 替你形成论点 、
这说明学术界的共识正在形成 ，哪些事情必须自己完成” 。梳理表达 、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
比起讨论能不能用工具 ，隐瞒 AI 参与 、你的名字签在论文上 ，我花了三天查资料 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况。结论是否有科学依据 。怎么用 AI ，结论是你想明白的 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。终究只能由你自己决定 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，你的发现 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，逐字逐句写 ，是合理的利用了新的工具 。润色表达 、不断增强研究能力。
所以 ，一篇论文之所以是你的成果 ，再稍微改一改，心里要有杆秤 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，借助工具把成果做得更好 。这时候 ，相关规范不断明晰 。这些是你自己思考之后 ，AI 替你扛不了。 ——这就是明确的学术不端 ，更不能替代你的思考 。用 AI 虚构数据、
当AI 帮你整理文献 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，学会正确使用AI激发思想 、可如果这些都交给了 AI ，你的论证 、
再严重一点 ，这就是越界了 。